导读（第2 / 5页）

当我们在看穿越历史类的书籍的时候，代入历史长河，大杀四方，可能没想到自己有可能是被侮辱的一个？

中国人在乎祖宗，所以明确表示，我不敢写。

当然，以前的我小愤青，比较激愤，认为别人玩历史玩得过分，现在变了，也不认为别人写穿越就怎么怎么着，但我不会去写。

除此原因，当然还有别的原因。

不妨实话实说，我不是历史学家，写一个朝代，带有太多自己特色的东西在，带有太多自己的理解在，我害怕被骂。如果说害怕被骂是一方面，个人觉得历史是一个不能更易的过去，众多名家对历史事件的认定，是一个民族的主流文化，我们把太多的倾向性的东西注入之后，违背了主流文明，却又煞有介事，这不是一个严谨不严谨的问题，它可能致使你的读者往偏激的方向发展。

第四个问题，你这是哪个朝代的？

肯定很多刚刚动了念头想翻翻此书的人，一下就觉得生畏了，已经在说，我不看了吧。

肯定也有看了一部分内容的朋友，点点头，说，就是，就是，他们说的也是我想说的。

我就有了**，想先回应一下几个问题。

自辩，绝对是自辩，但是自辩中，可能有利于您阅读本书，那么在看本书的时候，你会知道它的一个定位，我本人的出发点，还可以分析，你是不是本书的读者。

按仙侠小说来说，叫道统，道统之争，你死我活呀。

比方说成吉思汗属不属于中国人，蒙元历史属不属于中国史，蒙古人杀了多少人，再比如满清如何奴役汉人，这些，在学术界可以有争议，但在一本通俗作品中，向大家呈现自己违背主流思想的内容时，我觉得轻而易举就能让人感到可怕，也许一本不成熟但是又写的特别好的书，后果会超出写手本人的意料，会使得读者受到空前的感染和灌输，张口闭口就是书中的观点，黑了一大片祖国的红砖头。

这不是什么大帽子。

一些书因为作者对历史的认识深刻，却还是很有积极意义的，比如说：宰执天下，回到明朝当王爷，三国之最风流，节度天下，晚明……还有几本，我现在记不清了名字了，这些书在思想上是进步的，观点平和中正。

先回答第一个问题，你这本书要是改成穿越就好了。

穿越类的书我自己也读过，而且对我来说，最难忘的就是《寻秦记》，我所看过的第一部穿越类的小说，以前都是看武侠呀，玄幻呀，这是我第一次接触架空历史的书籍，而且它是穿越的。

我当时是抱着那本书不丢，好像很多历史上的人物活过来了，名将，名士，奇侠，以及他们在秦国一统天下过程中的谋略，热血的征战，令人动容的多情……但是看到最后，我发现一个奇怪的问题，不知道看过《寻秦记》的人留意到没有，项少龙风流成性，却无子嗣。相当长的一段时间，我一直都在想这个问题，项少龙不但是主人公，他也还成为那个时代决定时代的人，武艺高强，带有现代的眼光，始皇帝他扶立，项羽是他养子，他有当时那个时代最犀利的一支类似特种部队的军队，他要是留下子嗣会怎么样？

也许有一天悟了，一下就醒悟到了什么。

寻秦记虽然有改变和扭曲历史的一面，但是历史的脉络还在，历史的方向也未有变化，这是对历史本身的尊重，再说子嗣，这简直是一个伦理问题。项少龙姓项，回到古代他还姓项，如果他留下子嗣，繁衍到今天，他姓什么？如果他是那个时代第一个项姓人，天哪，这简直是伦理的悖论，有多可怕？